居然有人抹黑曹评，洗白仁宗？到底怎么回事？

2021年暑期档备受关注的电视剧《清平乐》自首播以来，因剧情压轴大翻盘、演员配音等问题引起了众多网友热议。其中最引人注目的便是电视剧中曹评的塑造和仁宗的形象宣扬。

历史上的曹评是宋代著名文学家和官员，他在《蔡文姬传》中被描述为一个聪明而且正直的人。但在《清平乐》中，曹评变成了一个狡猾、虚伪、嫉妒、嫉恶如仇的反派。这让一些观众感到很不满意，因为电视剧中的曹评无论从外貌还是行为举止上，与真实的历史形象相差极大。有社交媒体评论称：“这样扭曲历史人物形象的剧，怎么能打着正史的名声呢？”

抹黑曹评洗白仁宗？《清平乐

抹黑曹评的原因，可能是出于电影中所需要的负面角色。在这里，曹评被定位成一个反派，一定程度上增强了剧情的张力。但是，这种无视历史真相的行为被击打了真实性和可信度。

除了曹评之外，《清平乐》中的仁宗也一直引起争议。在电视剧中，仁宗被塑造成大智大勇、明主正道，完全清除了历史上仁宗腐败、虚弱的形象，让一些观众感到有些“过分”的宣扬。事实上，仁宗在历史上的形象远不干净。他曾任命第一批首辅、后任用第二批首辅后杀害第一批首辅，其治国方式都有很大争议。而在《清平乐》中，他对于战争、文化学术等问题都明察秋毫，几乎没有任何失误。这样塑造的影响是可能会让人们对历史的认知产生误导和错解，有可能产生误导文化和认知的问题。

抹黑曹评洗白仁宗？《清平乐

总的来说，电视剧《清平乐》在塑造历史人物形象上出现了一些问题。当然，这也有可能是出于娱乐和商业目的，为了吸引观众和提升收视率而进行的改变。但这样的做法，毁坏了历史真相和大众认知的准确性，也造成了对历史的误导。电视剧应该是以历史为基础，而不是为了取悦观众而改变历史真相。对于未来的历史剧，我们应该在重新创造历史环境和形象的基础上，保持对于历史真相和人物形象的严谨和科学。这才是历史剧制作和发展的正确方向。