水果姐被判抄袭是怎么一回事呢？被判之后她会面临什么后果?

说到水果姐想必大家或多或少都有所了解吧！她名字叫Katy Perry是一名歌手，她被广大网友称为水果姐，近日水果姐抄袭的事情也被曝光了出来，很多人都疑问被判抄袭的她会有什么后果呢？一起来了解一下吧。

水果姐Katy perry

水果姐抄袭事件开始在五年前，说唱歌手Marcus Gray（a.k.a. Flame）指控《Dark Horse》（2013）抄袭了他于2008年发行的作品《Joyful Noise》，官司一直持续在打。

水果姐坚称这首歌是绝对原创，她和她背后的创作团队都否认曾经听过《Joyful Noise》,但法官认为，《Joyful Noise》并非一首默默无闻的歌曲，所在专辑还获得过格莱美提名，被告方存在接触的可能性。

外媒报道水果姐败诉的新闻

经过激烈的辩论，9名陪审团成员，有6人支持原告，认为《Dark House》存在抄袭，被告方除了KatyPerry，还包括唱片公司、词曲版权商、联合创作者和制作人。

这场官司持久战终于在近日有了结果，据外媒报道，日前，水果姐Katy Perry2013年的单曲《Dark Horse》被判抄袭马库斯格雷的歌曲《Joyful Noise》

水果姐写真

法院判定KatyPerry的冠军单曲“Dark Horse”抄袭基督教饶舌歌曲“Joyful Noise”，水果姐正式败诉，她需要赔偿基督教饶舌歌手Flame两千万美元！并且失去了该歌曲的版权！

尽管如此，水果姐的粉丝们并不服气，他们认为水果姐并没有抄袭，且有些专家也表示两首歌曲的相似度很低，不过法院最终还是判了水果姐败诉引起了国内外的热议。