靠沈腾贾玲做笑点，《王牌》江郎才尽了吗

可以说，《王牌对王牌》第三季的每一期节目，都能看到沈腾和贾玲的“胡闹”戏码。虽然在一定程度上能够引人发笑，但过度依赖这样的搭档，不但在从容性上存在欠缺，而且也令人产生“没了沈腾贾玲，这节目该怎么看？”的焦虑感。

靠沈腾贾玲做笑点，旧游戏重

节目中的内容是与“王牌”有关的各种游戏，比如“牌九”、“井字棋”、“电子琴大师”等游戏。但让人感到意外的是，这些游戏竟然在三季里一直被重复玩。比如，电视剧《亮剑》中的名言“打得一样的草，谁死谁活不知道”成为了《王牌对王牌》的一个大环节，而多次播出却缺乏创新。

事实上，《王牌》第一季推出时，从新鲜的概念，到有趣、紧张的玩法，都颠覆了人们对综艺节目的印象。但仅仅是创新，是不可能让综艺节目不断精益求精的。一直走下去，就需要不断更新与改良。而这一点，似乎在《王牌》的第二、第三季里没有得到很好的实施。

靠沈腾贾玲做笑点，旧游戏重

面对《王牌对王牌》的种种不足，人们自然开始质疑，这部综艺节目是否已经“江郎才尽”？ 而在实际情况看来，这个评脂主需要一些特定的角度来看待。

虽然说，玩法的单一和笑点的依赖在很大程度上减弱了节目的新鲜感，但仍有很多人在追着看，其中，沈腾、贾玲的才艺展示也是一项重要因素。除此之外，也有人为《王牌》喊冤，认为其实是受到了一部分喜欢小清新、慢节奏节目观众的吐槽，因为这一类观众所喜欢的一些非“王牌”色彩的综艺节目，往往不是主打“笑点”，就是主打“感动”，《王牌对王牌》风格与之南辕北辙为不废人意之作，也就属于“另类”中偏偏又有一些人喜欢的风格。